Afghanistan : l’Eldorado du XXIème siècle ?
La nouvelle vous a peut-être échappé. Il faut dire, à décharge, que les journaux, télévisions et radios sont accaparés par le piteux parcours de notre équipe nationale dans la coupe du monde de football, par les tragiques inondations dans le Var et par la nécessaire mais contestée réforme du système de retraite.
Lundi dernier, le New York Times dévoilait un rapport du Pentagone rédigé par des géologues qui indique que l’Afghanistan recèle dans son sous-sol des gisements de minerais (cuivre, lithium, molybdène, fer, or, niobium et cobalt en particulier), dont la valeur est estimée à près de 1.000 milliards de dollars. De quoi faire de ce pays pauvre, dont l’économie repose principalement sur la culture du pavot et les trafics en tout genre, et dévasté par la guerre, le premier exportateur au monde de ces métaux si précieux pour toutes les applications de haute technologie. Le contexte géopolitique et géostratégique pourrait donc rapidement changer dans la région. Il faut seulement espérer que la population afghane profitera à court terme de ces richesses qui attirent déjà la convoitise.
En fait, des cartes géologiques avait été établies dans les années 1980 par des experts soviétiques lors de la “ première guerre d’Afghanistan ”. Ces cartes auraient ensuite été cachées par les géologues Afghans. Il est donc légitime de se demander si l’existence de gigantesques ressources minières était connue des gouvernements et militaires de la coalition, qui sous la pression américaine, envahie l’Afghanistan suite aux attentats du 11 septembre 2001 et installe au pouvoir Hamid Karzai. Il ne fait aucun doute que l’objectif premier de cette guerre était d’affaiblir de désorganiser - à défaut de faire disparaître - le régime des Talibans et d’empêcher sa prolifération. Mais avait-on anticipé à l’époque un possible “ retour sur investissements ” ?
franchement, je me demande même pourquoi tu te poses la question… on sait maintenant pourquoi les américains sont là bas, et ce n’est à nouveau pas par solidarité ou altruisme envers les afghans…
Les francais sont la bas aussi, les allemands, les autraliens, les talibans, les pakistanais, l’arabie saoudite a travers al quaida. toute la planete est la bas.
2 raisons: 80% de l’opium mondial et des ressources minieres qui seront de toute facon difficile a extraire.
Je pense que les americains ont fait plus pour les Afghans que n’importe quel autres pays. Rien que dans la region ou je vis tu peux trouver la plus forte communaute afghane du monde refugiee de la guerre sovietique dans un premier temps et les refugies de l’invasion talibanne plus recemment.
En fait, je ne pense pas que les américains et leurs alliés, dont les français, soient en Afghanistan uniquement pour des raisons économiques. Le cas Afghan me semble différent du cas irakien. Il y a, au départ, une réelle volonté de réduire la menace des fondamentalistes talibans et de ne pas les laisser proliférer dans une région relativement instable.
Il y a d’ailleurs un fait très révélateur que l’on peut lire dans la presse économique. A l’heure actuelle, les premiers à investire dans les mines afghannes sont les chinois qui ne font nullement partie de l’Alliance en guerre.
Bonjour à tous.
Le scoop sur les minerais/terres rares est nouveau, mais pas l’interet géopolitique pour l’Afghanistan.
Lieu d’affrontement indirect des grandes puissances coloniales depuis le XIXeme siècle, la tradition a perduré avec la guerre froide et l’invasion soviétique.
cf
http://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_Jeu_%28g%C3%A9ostrat%C3%A9gie%29
Sinon, on parle également des intérêts bassement économiques et pétroliers de la part des consortiums canadiens et américains : le plus court chemin pour rapatrier le pétrole ouzbek en évitant l’Iran ou le PAkistan, pays strucuturés et ouvertement hostiles, serait un oléoduc en plein coeur de l’Afghnaistan.
Quoi de mieux alors que d’y instaurer un régime stable… fut il celui des Talibans… (d’où un soutien américain non dissimulé jusqu’au 11 septembre). Cette option ayant échoué, autant essayer comme en IRak de faire soi meme ce qu’on arrive pas à faire faire.
Succès mitigé tout de meme jusqu’ici…
(cf le dessous des cartes)
Pour l’opium, il apparait surtout comme la ressource du terroir qui rend l’emprise des grandes puissances caduque (on voit mal les USA acheter de l’héroine base. en masse pour tarir le marché..) et au contraire donne aux tribus, factions et autres clans qui en contrôlent la production et la vente une autonomie économique considérable leur permettant d’acheter les armes propres à leur permettre de garder le contrôle et l’indépendance de leurs régions. (au relief très propice à la guérilla, l’armée rouge ou RamboIII en savent quelque chose…)
Intérêt géostratégique et économique certain donc, cependant, l’instabilité chronique de ce pays ne semble pas favorable à un retour sur investissement durable, même pour les fils du ciel.