Aleph Zero

Voici une figure que j’ai présenté à mes étudiants de Master pour la première fois au mois d’octobre dernier. Le graphique montre le coût en dollars de la mise en orbite basse d’un kilogramme de charge utile en fonction de l’année et du lanceur utilisé. La source principale des données est CSIS Aerospace Security Project, Payload Research estimates | 2022, 2024 (OurWorldInData.org) . On peut faire plusieurs commentaires. En faisant abstraction du lanceur lourd StarShip de Space X, le coût moyen du kg lancé avoisine les 10000 $. C’est la valeur communément mentionnée dans les ouvrages et les articles. On remarque le coût exorbitant d’un envoi avec la défunte navette spatiale américaine, environ 100000 $/kg. Le coût est plus élevé avec des petits, autour de 20-30 k$/kg. Le lanceur réutilisable Falcon 9 a fait chuter le coût à 2000 $/kg. Son grand frère Falcon Heavy fait même descendre le kg à 1000 $. Mais la cute la plus vertigineuse est générée par le lanceur StarShip avec un coût estimé autour de 200 $/kg.

La cible en vue est donc un prix du kg autour de 100 $, soit un gain d’un facteur 100 par rapport au coût standard. Une telle valeur conduirait à une révolution avec un accès à l’espace abordable pour tous. Une réelle économie de l’espace pourrait alors se développer, non seulement en orbite terrestre, mais aussi en orbite lunaire, sur le sol de la Lune, en orbite martienne et sur la surface de Mars. L’étude et l’exploitation des astéroïdes pourrait devenir une réalité, tout comme l’exploration à grande échelle de notre système solaire. Une nouvelle ère en fin de compte.
Un coût aussi bas aurait aussi un impact sur le type de propulsion employée sur les satellites, les sondes et les autres types de véhicules spatiaux. La propulsion électrique continuera d’équiper les petits véhicules mais la propulsion chimique, qui nécessite une plus grande masse de carburant, pourrait faire son retour pour les grands véhicules. Une combinaison PC/PE, que l’on appelle le mode hybride ou le mode dual, pourrait alors être la meilleure solution.

L’année débute sous de mauvais auspices pour l’ensemble des peuples de la planète. Je ne vois rien arriver de bon à l’horizon avec Trump, Poutine, Xi et leurs nombreux acolytes sauf pour quelques privilégiés. Sale temps pour la planète, les femmes, les pauvres, les faibles… Assistera-t-on au grand bon en arrière qui effacera 70 ans de progrès et d’avancées ? Je ne le souhaite pas. Je n’y crois pas non plus, malgré les tempêtes à venir. On jugera dans 364 jours.

Sinon, pour se changer les idées, voilà quelques particularités du nombre 2025 qui est un nombre assez remarquable. On peut facilement trouver ses propriétés sur Internet.

2025 = (20 +25) × (20 + 25) = 45² = (1 + 2 + … + 9)²

2025 = x^u × y^v × z^w avec x, y, z, u, v, w dans l’ensemble {1, 2, 3, 4, 5, 6}.
On montre que 2025 = 1⁶.3⁴.5²

Il était malgré lui devenu une figure de ma ville natale, Limoges, avec son bleu de travail, ses bottes en caoutchouc et son vieux vélo. Il pédalait tous les jours, que le soleil brille, qu’il pleuve, qu’il neige, qu’il fasse chaud ou froid, traversant la ville au milieu du trafic. Je l’ai croisé des centaines voire des milliers de fois dans ma jeunesse dans le quartier du Sablard où j’ai grandi. Il m’a accompagné au quotidien sans même le savoir.

L’Homme en bleu, comme les limougeauds le surnommait, n’est plus de ce monde. Jean-Marc Chatard, de son vrai nom, a été tué il y a quelques jours à Eyjeaux renversé par un automobiliste. J’ai été profondément touché et ému par cette triste nouvelle. Je ne m’y attendais pas. Je m’étais sans le savoir attaché à lui, à ce symbole et à ce qu’il représentait : la simplicité, une forme d’abnégation, le courage d’affronter les éléments et les autres. Un avangardiste, sans qu’il le sache, sans que je m’en doute quand je l’apercevais avenue du Maréchal de Lattre de Tassigny ou bien avenue du Sablard où j’ai vécu plus de deux décennies. C’était aussi un représentant, un des derniers peut-être, de la classe ouvrière dans la ville où la CGT est née.

Je remercie tous ceux, de Limoges et d’ailleurs, sans la presse, à la télévision et sur les réseaux sociaux qui lui ont rendu hommage. Aux marcheurs qui ont défilé en bleu dans les rues de Limoges. Au maire qui a fait éclairer la Mairie en bleu. Merci. Que l’Homme en bleu repose en paix. Qu’il reste un symbole et un exemple.

La victoire est nette, sans appel. Donald Trump et le parti Républicain l’ont emporté haut la main ave cette fois la majorité des grands électeurs mais aussi la majorité des électeurs. Kamala Harris n’a pas su convaincre, hélas. Pour sa défense, c’est une femme de couleur. Elle partait donc avec un lourd handicap, quel que soit son programme. En face elle avait en plus un adversaire redoutable qui ne recule devant rien. Les spécialistes analyseront les raisons de la défaite des Démocrates, mais cela ne changera rien à court terme.

L’Amérique a donc basculé. Saut dans le – presque – inconnu avec Donald Trump. Le monde sera plus dur, une certitude. DT va la jouer homme d’affaires, sans vision globale, mais avec pour but de maximiser les gains de l’Amérique, de ses soutiens, de son cercle et les siens.
Poutine doit se réjouir et vise sans doute déjà les Pays Baltes pariant que DT ne bougera pas. Xi Jinping lui aussi doit sourire. L’invasion de Taiwan se tente. La Corée du Nord pourra continuer à narguer les démocraties. D’autres encore se réjouissent : Benyamin Netanyahou, Javier Milei… La liste est longue.
D’autres font grise mine. L’Ukraine d’abord qui peut craindre d’être lâchée par l’Oncle Sam. Taiwan. Le Japon… Naturellement, n’oublions pas l’Europe que DT va chercher à affaiblir en négociant au coup par coup et en montant les dirigeants les uns contres les autres. Si on tombe dans le panneau, l’Europe pourrait disparaître, rien de moins.
Mais c’est aussi une occasion pour rebondir et occuper enfin la place méritée. Mais il faut des grand(e)s hommes/femmes pour cela. Enfin, il y a peut-être un pays, une nation, un peuple que l’on oublie, c’est l’Amérique elle même. On verra ce qu’elle est devenue dans quatre ans mais nul doute que certain(e)s souffriront. L’Amérique aussi pourrait tomber, au nom de la liberté. Quel paradoxe.

On vient de refermer la page, sublime, des Jeux Olympiques de Paris 2024 avec la cérémonie de clôture des jeux paralympique. On termine comme on avait commencé, sous la pluie. La France au sommet de son art, la France qui rayonne, la France qui fait rêver et qui éblouit, la France avec le monde conquis à ses pieds en exagérant un peu. Belle parenthèse enchantée pendant six semaines même si je suis parfaitement conscient que le Jeux Olympiques ne touchent pas tout le monde comme une coupe du monde de football le fait. Etrange d’ailleurs sachant que les français sont nombreux à pratiquer un sport, les jeunes en premier, et que le valeurs portées sont universelles et fortes.

Et maintenant ? Nul doute que la ferveur va vite retomber, que le quotidien va reprendre le dessus, que le pessimisme va revenir, d’autant plus en cette période d’incertitude politique puisque la France n’a toujours pas de chef de gouvernement. Et pourtant elle tourne, pour reprendre les mots du savant italien Galilée. J’aimerais qu’un Premier Ministre soit nommé au plus vite, que le spectacle déplorable donné depuis les dernières élections européennes et la dissolution de l’Assemblée s’arrête et qu’ils se mettent enfin au travail pour que notre pays retrouve un peu de sa splendeur perdue. Est-ce trop demander ?

Un spectacle grandiose. Voilà ce qui me vient à l’esprit au sujet de la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques 2024 que j’ai regardé hier soir pratiquement du début à la fin. Il faut bien dire qu’avec Paris comme scène et décors d’arrière-plan on peut faire rêver si l’on ose. Et ils ont osés. Si je devais garder une image, une seule de ce spectacle extraordinaire, se serait l’embrasement de la vasque et sa montée vers les cieux. Quel symbole !

Je ne sais pas qui a eu l’idée, et le courage, de sortir la cérémonie du stade, de l’arène, pour offrir de l’espace, des tableaux et de la dynamique, mais il faut ici le saluer. Grande et belle idée. La France a encore une fois marqué les esprits, innové et réussit à se hisser au sommet. Cela contraste fortement avec les critiques essuyées au cours des mois passés. Je reconnais bien là mon pays : on pleure, on se plaint, on critique mais au final on y parvient et souvent de la plus belle des manières. Nous voilà alors joyeux, heureux et fiers. Mais ça ne dure pas, hélas.

Les voix sont unanimes. Pari fou réussit avec brio. Paris au-devant de la scène. Quant aux critiques sur la Cène, il fallait bien que les téléspectateurs de CNews et les lecteurs de Valeurs Actuelles trouvent, ou plutôt fabriquent, une faille et l’exploite en boucle. Mais ont-ils seulement compris cette scène ? Je les invite à relire les évangiles selon Saint Jean et à étudier comment le dernier dîner du Christ peint par Léonard de Vinci a été traité aux cours des siècles. La France, celle qu’ils chérissent tant, c’est oser, c’est être impertinent, c’est bousculer les codes établis.

Pour terminer, je souhaite bon courage aux américains en charge de l’organisation et de la cérémonie des J. O. de Los Angeles. Le défi à relever est immense. J’espère qu’eux aussi sauront nous éblouir.